環境問題のウソ

| | コメント(0) | トラックバック(0)
... 未来の人間の自然を利用する権利を確保するための自然保護であり、しかも保護のメリット・デメリットを秤にかけてバランスを失しないことが大切。また、「税金を使って自然保護をやっているうちは自然保護は結局誰かの利権」(p162)という言葉も痛烈。 ...
引用元:環境問題のウソ
... ここは米国開拓期以前の動植物の生態を残し、自然保護活動の原点ともいえる。むき出した岩の峡谷に落ちる大瀑布、60メートルの高さに熱水を吹き上げる大間欠泉など、イエローストーンならではの迫力の映像を送る。 ...
引用元:今夜の「THE 世界遺産」……『イエローストーン国立公園~ア ...
自然保護ハンドブック新装版
自然保護シリーズ第3集「爬虫類・両生類・魚類」5種
自然保護シリーズ第3集「爬虫類・両生類・魚類」5種
走行音・スライド映像付 全国電車....
「私の統合失調症 克服体験談」と....
Xs Win中3英語・数学4本セット(....


... 自然状態のまま一体となって豊かな生態系が残っているのは、関東~東海地方ではここのみという 自然保護の観点からも、とても貴重な場所 近郊緑地保全区域にも指定されています 昔は谷戸田だったところで 大部分は私有地と県有地からなっています 大雨が ...
引用元:豊かな生態系が残る小網代の森@三浦半島


タグ:


トラックバック(0)

このブログ記事を参照しているブログ一覧: 環境問題のウソ

このブログ記事に対するトラックバックURL: http://simasho.com/mt/mt-tb.cgi/26264

コメントする

カテゴリ

ウェブページ

このブログ記事について

このページは、manaminが2008年10月26日 12:31に書いたブログ記事です。

ひとつ前のブログ記事は「荒瀬ダム問題」です。

次のブログ記事は「訣別の森」です。

最近のコンテンツはインデックスページで見られます。過去に書かれたものはアーカイブのページで見られます。